6月30日，四川省生態(tài)環(huán)境廳書面通報3起生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例，主要涉及重金屬排放超標(biāo)、非法傾倒和處置危險廢物。

案例一：成都市大邑縣某科技有限公司排放重金屬超過國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)案

2024年11月1日，成都市大邑生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合成都市污染源中心大邑監(jiān)測站，對某科技有限公司進行測管協(xié)同檢查。現(xiàn)場檢查時該企業(yè)電鍍車間正在生產(chǎn)，廢水排放口有廢水外排。成都市污染源中心大邑監(jiān)測站對該企業(yè)外排口廢水進行取樣監(jiān)測。監(jiān)測報告顯示，該企業(yè)廢水中總鉻為5.95mg／L、六價鉻為2.37mg／L，分別超過《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 21900—2008）總鉻、六價鉻排放限值的4.95倍、10.85倍。

依據(jù)《刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕7號）第一條第三項的規(guī)定，成都市生態(tài)環(huán)境局于2024年11月11日將案件移送公安機關(guān)，目前公安機關(guān)已偵查終結(jié)，交由檢察院審查。

案例二：綿陽市王某等人非法傾倒危險廢物案

2025年4月26日，接群眾反映“位于綿陽市經(jīng)開區(qū)綿州大道南段丁家營一處空地內(nèi)有大量不明黑色液體，散發(fā)強烈刺鼻性氣味”，綿陽市生態(tài)環(huán)境局立即聯(lián)合綿陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)應(yīng)急管理和生態(tài)環(huán)境局、綿陽市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局開展調(diào)查。經(jīng)查，4月25日晚9時，王某組織兩輛小型貨車將約10噸黑色帶刺鼻性氣味的液狀物質(zhì)傾倒于群眾反映地點，經(jīng)采樣檢測，被污染土壤樣品中的石油烴含量最高超過周邊背景土壤樣品本底值約1380倍，經(jīng)鑒定，黑色液狀物質(zhì)屬于危險廢物。

依據(jù)《刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕7號）第一條第二項的規(guī)定，綿陽市生態(tài)環(huán)境局于2025年5月14日將案件移送公安機關(guān)，目前公安機關(guān)已立案偵辦，對王某等3人采取刑事強制措施。綿陽市生態(tài)環(huán)境局按程序向提供線索的群眾兌現(xiàn)10000元舉報獎勵，表彰其提供破獲“4.26非法傾倒危險廢物案”重大線索。

案例三：眉山市謝某非法處置危險廢物案

2025年2月，眉山市生態(tài)環(huán)境局接到成都市邛崍生態(tài)環(huán)境局移交線索反映，彭山區(qū)謝某涉嫌在未辦理危險廢物經(jīng)營許可證的情況下，從事危險廢物收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營活動。經(jīng)查，謝某在2020年底至2021年初期間，參與處置彭山區(qū)內(nèi)一破產(chǎn)清算企業(yè)的部分危險廢物——草甘膦濃母液，其中在彭山區(qū)境內(nèi)通過切割、傾倒的方式違規(guī)處置956.937噸，剩余143.985噸違規(guī)存放于成都市邛崍市境內(nèi)。

依據(jù)《刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕7號）第一條第二項的規(guī)定，眉山市生態(tài)環(huán)境局于2025年4月28日將案件移送公安機關(guān)。目前，公安機關(guān)已立案偵辦。